中方禁止入常后, 日本威胁退出联合国, 特朗普一句话戳中高市痛处

156     2026-02-06 07:50:35

这阵子日本闹得很凶。不久前在联大安理会改革会议上,中国常驻联合国代表团临时代办孙磊的一句“日本根本没有资格要求成为安理会常任理事国”,就直接将日本的入常申请打回去了。

过不了多久,日本右翼媒体《产经新闻》的评论区沸腾起来,有人喊着“大不了退出联合国”,也有人叫嚣着要构建一个没有中俄的新框架,活脱脱一副输不起的模样,嘴上说着联合国就是胜利者的游戏,其实心里比谁都清楚自己没理。

日本为何执念入常

说穿了,日本这股入常的执念,就是想撕掉“战败国”的标签。自从1956年加入联合国那一天开始,这个目标就成了日本外交的“心头痛”。

他们总是觉得,只要坐在常任理事国的位置上,就可以名正言顺地摆脱二战以后国际秩序的各种约束,把当年的侵略历史轻轻抹掉。

无疑是想通过这个席位来达到所谓的“国家正常化”,为以后扩充军队以及修改和平宪法做准备,毕竟一个正常国家不能一直受战后规则的束缚。

这些年为了“入常”,日本没少耍小聪明。给非洲国家撒钱搞“援助外交”,以为能用钱买到选票。

拉着印度,巴西之类的国家形成四国联盟,一同向安理会递交改革提案,俄乌冲突发生以后,立马冒出来指责俄罗斯违犯宪章,企图借此削减五常的影响力。

可算盘算得再好,也得看国际社会同不同意,特朗普上台之后就不愿意在俄乌问题上浪费精力,日本的投机打算落了空,白白忙了一场。

高市早苗上台后,心急入常更明显了。这位右翼捧为“最懂修宪”的首相,三个月内接连提交了三次申请,急于将入常之事办妥。

她打的算盘很清楚:自民党在国会没占够修宪所需的三分之二多数,就想拿入常当由头,用国际社会的认可倒逼国内改宪,毕竟顶着常任理事国的名头,再谈修改和平宪法,腰杆似乎能硬气点。

她也觉得此时是个机会,特朗普政府正在收缩战略,日本如果能跟着美国在印太多使点力,再加上入常与安理会改革捆绑,或许能让美国答应。

中国反对历史罪行未悔改

中国反对日本“入常”,说到底就一个核心:历史这关过不了。

日本到如今没有诚心悔过当年的罪行,靖国神社供奉着甲级战犯,首相与政客每年都会去参拜。教科书里面把“侵略”换成“进入”,许多历史观简直让不少日本有良知的学者都无法忍受。

更离奇的是,他们还想推翻“东京审判”定论,说是“胜利者审判”,想把侵略战争说成是“自卫”,这不是要挑战二战胜利成果吗?

终究来说,安理会常任理事国的责任就是守护和平,一个都不敢正视自己过往的国家,怎么可能会切实担负起这种责任。被戳穿心思的日本右翼彻底破了防。

《产经新闻》上,要求“退出联合国”、“另立框架”之声不绝于耳,无非就是对二战结果表示不满,想要重新来过,把当年输掉的“比赛”再做一遍。

他们想要的其实是不存在中俄制衡,被日美西等国家所掌控的“一言堂”的国际组织,从而完全摆脱战败国身份。

可他们把话说得太满,忘了安理会常任理事国的席位是怎么来的,可不是靠撒泼打滚换来的。

特朗普戳痛日本依附身份

特朗普在达沃斯论坛上的一句话,算是把日本的遮羞布彻底扯了下来。当着全世界的面说“如果没有我们,丹麦人现在可能都在说德语,甚至还夹杂着一点日语”,这话明着是敲打欧洲,暗着却把日本的老底掀了个透。

说到底,日本如今靠的还是二战后美国的“特殊照顾”。

高市早苗一门心思想抱美国大腿“入常”,却忘了美国从来没真心把日本当“平等伙伴”。有美国外交官早就放风,“不希望安理会效力被削弱,更不能扩大否决权”。

日本想靠依附美国换“入常”门票,到头来不过是被当枪使的份。

不清算历史入常是空梦

日本现在的处境,说好听点是“战略迷失”,说难听点就是自不量力。一边想摆脱战败国身份,一边又不敢正视历史。一边给美国当“马前卒”,以为能换张入常门票,一边又被美国一句话打回原形。

中俄的反对是明摆着的,毕竟谁也不想看到军国主义死灰复燃;美国的“支持”是掺水的,它需要日本在亚太制衡中国,却绝不会让日本真的威胁到自己的霸权。

高市早苗三个月三次申请“入常”,三次被中国拦下,与其说是中国“霸道”,不如说是日本自己把路走死了。

说到底,日本真正该做的,不是威胁退出联合国,也不是幻想着另立中央,而是老老实实清算历史罪行,向受害国道歉赔偿,用实际行动证明自己配得上“和平国家”的称号。

如果继续抱着入常的执念不放,试图用小聪明逃避历史责任,最终只会在国际社会越来越孤立。

毕竟,正义或许会迟到,但绝不会缺席,二战的结果不容篡改,战败国的枷锁,日本想靠耍手段摆脱,注定是竹篮打水一场空。